找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2889|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[电影评论] 令人茫然无措的“电车难题”——韩灾难片《流感》的困惑

[复制链接]

灰铜v1_01

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-29 11:24 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
有这么一个伦理学中最著名的的思想实验:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题,那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况,你应该拉拉杆吗?      束手无策了吗?这就是那个传说中的“电车难题”,比那个困扰广大男同胞多年的“老婆和母亲落水了先救哪个”还坑爹。而2013年的这部韩影灾难片《流感》,不就是一个生动演绎“电车难题”的虚拟实例吗?
      人类的战争公约大多不允许大家使用三种武器:核武器、化学武器、生物武器,这想来也颇有意思,就像我们看《三国演义》敌方阵上挂一个免战牌,我方就只能破口大骂,瞬间素手无策了一样。战争虽然允许各种尔虞我诈,但还是有一定底线的,否则将为天下唾弃。而这三种武器之所以恐怖,除了杀伤力强大以外,更重要的是其未造成一系列后遗症,什么瘟疫、丧尸、神经病、怪胎、怪兽都将出现……而可以作为天灾一般的病毒传染病,就是一个无指向性生物武器,可惜,它被投到了宇宙大国——大寒冥国,更恐怖的是其位置就在首尔附近!
      童鞋们都熟悉《生化危机》的浣熊市,一座满是丧尸的死亡之城,记得米帝解决它的方式是一颗核弹,简单粗暴。而面对一座拥有二十多万人口的城市,面对大量尚处于活着状态的民众,我们该如何抉择?
      这个从天朝香港偷渡客中传入韩国的禽流感最新病毒,在集装箱密闭空间中迅速变异,成为了一个具有高致病性的人传人禽流感。(可怜的天朝再一次沦为原罪,愤青们看到这里是不是又要往棒子身上投上几百个臭鸡蛋呢)流感的特点就是传播迅速,可怕的空气传播让感染人群以指数形式上升,进而引发各处大混乱,整座城市一下子陷入瘫痪。面对恐怖的致命流感,金钱已经瞬间丧失其功用,人性瞬间毁灭,打砸抢也成为常态,逃出这个恶魔城市是每个人的诉求。但作为国家管理者而言,一座城市就相当于“电车难题”中被捆绑的一个人,而包括首尔在内的其他地区才是那所谓的“大多数人”,是牺牲一城市二十多万人拯救其他几千万人,还是选择让他们进入更广阔的地域,进而让全国人民陷入恐慌?
      这是个伦理学难题,是一个无论如何选择都会被人所诟病的抉择。从首尔民众最初30%多支持放弃那座城市,到最后95%左右支持放弃,凸显的是一种人类在灭顶之灾面前的绝望与无助。也许,总统的不忍心是这么令人动容,米帝爸爸和总理同志的冷酷是多么惨无人道,但如果真的处于一种无抗体100%致命传染病的侵袭,总统的做法只能说是“妇人之仁”。延长了一部分人的性命,却毁灭了整个世界!
      当然,我们的故事不会如此绝望,这个奔跑中的萝莉带给了我们多大的感动,多大的正能量。当人民卫士的机枪子弹一个个袭来,她的救母呼喊瞬时给后排围观的众人打了一剂强心针,组成人墙来保卫这对母女。即使如此,米帝还是霸权的出动了战斗机,韩国儿子不听指挥了,我们自己上!在“电车难题”面前,米帝始终选择了绝大多数人的利益,而这绝大多数人,当然最应该包括的是米帝人。当然,最后我们的萝莉获救了,整个城市也获救了,恶性传染病的宿敌抗体拯救了大家,但如果真的没有抗体呢?我们不妨YY一下。
      现实生活中,有多少是我们必须忍痛割爱的呢?童鞋,面对“电车难题”,你将如何抉择?
插件设计:zasq.net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-11-28 08:02 , Processed in 1.406869 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表